|
Cică Al Gore este de negăsit
prin Washington DC, unde
lumea îl caută ca să-i
ceară socoteală pentru
cea mai rece iarnă din ultimul secol
în capitala americană.
Vi-l amintiţi? E tipul care acum ceva vreme a lansat o carte+film intitulate „Un adevăr incomod”, în care demonstra că activitatea umană încălzeşte ireversibil planeta, iar guvernele şi marea industrie conspiră ca să ascundă faptul.
Pentru această dezvăluire şocantă omul a primit Premiul Nobel pentru Pace (?!), aşa de eficientă era conspiraţia mondială în chestiune. Cartea şi filmul au fost tălmăcite şi predicate în limbile neamurilor, au fost venerate pe altarele credinţei neopăgâne a Mamei Gea, inclusiv la noi, unde există precedente străvechi, după cum o dovedesc figurinele steatopige din culturile Hamangia şi Gumelniţa.
De atunci încoace singurul adevăr incomod ieşit la iveală a fost că datele pe care se baza opera pop a lui Al Gore erau cam mânărite sau cel puţin interpretate superficial de o pleiadă de vulgarizatori şi politruci. Asta se întâmplă adesea în ştiinţă, cel mai adesea fără rea intenţie, iar cei care o practică sunt foarte conştienţi că provizoratul şi revizuirile sunt norma în profesia lor.
De aceea savanţii (necumpăraţi cu stipendii) nici nu au mare apetenţă pentru profeţi şi activişti, care se isterizează cam o dată la douăzeci de ani pentru câte o idee, de regulă complet opusă celei anterioare.
A mai ieşit la iveală şi faptul că teoria topirii gheţarilor din Himalaya, pătrunsă pas cu pas în documente şi strategii internaţionale, pornise de la un interviu luat unui tip obscur de o revistă pentru fete, într-un exemplu perfect de ce se poate întâmpla atunci când se pleacă cu concluziile gata stabilite spre dovezile empirice, iar nu invers.
Până şi parlamentul român - ultima instituţie ce poate fi suspectată de aplecare către ştiinţele naturii, aici fiind mai la preţ artele oculte ale transmutaţiei fierului în aur, dosarelor negre în dosare albe şi rahatului în bici - s-a sesizat şi a pus de-o audiere în comisie a şefului INMH, care a trebuit să dea socoteală de ce prognozele meteo pe ianuarie au fost aşa primăvăratice. (Simplu: pentru că aşa ne-a spus Londra, singurul loc unde se fac proiecţii pe termen lung, a zis dl INMH, ocazie cu care am aflat şi noi cât de incredibil de centralizată este meteo rologia modernă, ceea ce explică şi iuţeala cu care se propagă eventualele erori).
În materie de gheţari, singurul lucru cert şi cu adevărat remarcabil în ultima vreme este fenomenul contrar, de apariţie a noi formaţiuni în zona temperată: de exemplu gheţarul de aproximativ 7 x 2 metri din faţa blocului meu, care se dovedeşte surprinzător de stabil şi va împlini în curând o lună.
Acesta îşi are fără discuţie originea în activitatea antropică, adică presiunea formidabilă exercitată din două părţi, respectiv, de utilajele primăriei şi cetăţenii cu lopata care îşi dezgroapă maşinile. La zona de impact se produc tasarea şi compactarea masei de zăpadă, care se transformă într-o gheaţă mai rezistentă decât asfaltul la ciclul diurn de îngheţ-dezgheţ, ca dovadă că acesta din urmă se macină rapid în carosabil, pe când celălalt rezistă, în ciuda poluării cu antiderapant la care e supus.
La margini, retragerile temporare ale gheţarului lasă morene cu material detritic de culoare închisă, în care se zăresc capace de roţi fosilizate, chei pierdute sau ambalaje viu colorate de hrană fast-food (adică diavolească) din epocile anterioare, mai puţin evoluate cultural, când oamenii primitivi nu înţelegeau ce periculoase sunt floricelele şi încălzirea globală.
Tot aici, ziariştii vigilenţi de la „Libertatea” mai pot găsi DDT, apă de piramidă şi omuleţi verzi. Şi uite aşa apare o nouă ramură de cercetare în România, care ar trebui să devină eligibilă pentru fonduri europene: glaceologia urbană. Cândva, după ce vom depăşi valul de frig adus de încălzirea globală, oamenii viitorului vor dezghioca din aceste formaţiuni şi mumia congelată a vreunuia dintre aurolacii pe care Oprescu n-a reuşit să-i adune la timp de pe străzi.
În perfectă stare de conservare, cu punguţa la nas şi artefactele de rigoare împrăştiate în jur, exact ca omul neolitic Ötzi descoperit în 1991 în Alpi şi pe care îl puteţi vedea la muzeul din Bolzano, el va sta mărturie pentru faptul că fiinţa umană este surprinzător de adaptabilă la condiţii adverse.
Cercetătorii se vor mira, ca noi în faţa vitrinei cu mumia, cum puteau acei oameni să supravieţuiască fără acces la TV, unde se va da buletinul meteo cu cotele apelor oceanelor, iar comentatori vag articulaţi se vor lupta, atunci ca şi acum, cu realitatea că, în esenţă, iarna continuă să ningă, în ciuda eforturilor depuse de Bono şi Al Gore. Totul va veni ca o confirmare a stoicului proverb suedez care spune că nu există vreme rea, ci doar haine nepotrivite.
|
Oare de ce ?
Este usor din lipsa evenimentelor politice importante sa scrii un articol la botul calului care intredevar la prima citire pare a fi in concordanta cu vremea din Romania si nu numai, o iarna aspra, insa normala. Probabil multi au uitat s-au nici n-au apucat acele vremuri in care frigul si zapada imbelsugata erau cele mai normale lucruri. Intradevar erau probleme mai putine datorita numarului mai redus de masini, in general a unei vieti mai adaptate anotimpului. Iarna ultimilor ani a fost mai blanda, oare de ce ? Un lucru nu il puteti ignora, marimea ghetarilori din Alpi s-a redus vazand cu ochii , cel de pe varful Kilimandscharo a disparut aproape in intregime iar pasajul de nord vest a devenit navigabil iarna, oare de ce ? Ignoranta fata de incalzirea globala si modul zeflemist de tratare a acestei probleme in vara va provoca suroaie de transpirantie si sufocare datorita temperaturilor foarte ridicate , oare de ce ?
Oare de ce?
Deoarece climatul se schimba de cand e lumea si pamantul. Temperatura variaza in cicluri. Vikingii se ocupau cu viticultura in zona de coasta a Labradorului, in Groenlanda se practica agricultura in evul mediu (tot in zona de coasta) si Europa a trecut prin doua mini perioade glaciare. Si pe vremea aia nu erau automobile, toata lumea se deplasa cu auto-pingeaua. De aia. NASA a confirmat ca urmatoarea decada -pe care am inceput-o de o luna- climatul se va .... raci! Niciun model pe calculator nu poate simula variatia temperaturii in timp la nivel planetar. Pur si simplu sunt prea multe variabile si necunoscute (nu sunt doua zile la fel) si nici cel mai dibace om de stiinta intelege in intregime ce se intampla in realitate. Al Gore este un lunatic care capitalizeaza pe teama publicului si pe necunoastere. Asta nu inseamna ca nu e nevoie de conservare si noi tehnologii mai putin poluante.
Pentru ca situatia trebuie vazuta pe perioade de zeci de mii de ani.
1) Toate previziunile si argumentele "incalzirii globale" s-au facut pe modele de calcul bazate pe date meteo de 100-150 de ani, adica de cand exista observatii si registre meteo. Absolut infim la scara istorica, pentru a calcula o tendinta, altfel, prezenta pe zeci de mii de ani. 2) Exista alte gaze in atmosfera (metan, vapori de apa, gaze eliminate de vulcani) care au un efect de sera in atmosfera de vreo 14 ori mai mare decat codoiul emis de omenire. 3) In realitate, nu se cunoaste cu certitudine influenta activitatii umane asupra fenomenului de incalzire globala, si mai ales proportia ei. Doar s-a stabilit un oarecare paralelism statistic. 4) Soarele insusi este principala sursa de caldura si energie. Daca Soarele are febra porcina, pe Pamant va fi mai cald. Si invers. Chiar daca noi ne dam peste cap aici. E adevarat insa ca impotriva contaminarii Pamantului trebuie luptat, asta da!
Va grabiti
Parerea mea este ca va grabiti sa trageti concluzia comoda ca omul nu influenteaza clima. O iarna mai rece nu infirma teoria incalzirii globale. Asteptati pana la vara, cel putin!
corect
si mai ales faptul ca chiar daca Al Gore nu ar avea dreptate oricum a facut un enorm de mare bine planetei pentru ca in fobia asta s-au luat actiuni care in mod normal nu s-ar fi luat absolut deloc, iar aceste masuri cu siguranta au crecut nivelul de sanatate lmondial si chiar si economic au adus cresterea inovatiilor ecologice.
Asa e
Ai dreptate, dl Ionita ar trebui sa astepte vara.Un lucru este cert, dupa mine.In anii copilariei mele, anii 70, neavand bunici la tara,imi petrecem vacantele de vara in oras,pe asfalt.Tin minte ca jucam tenis de camp sau cu piciorul, fotbal etc toata ziua ,in soare,inclusiv intre 11-16 , ore intre care acum, daca stai in soare vara,ajungi aproape sigur la spital.Soarele arde pur si simplu,probabil atmosfera nu mai filtreaza cum ar trebui razele solare si asta are clar legatura cu poluarea.
Va inselati don Ionita
Incalzirea globala e o realitate, se poate observa lesne. Romania nu mai are clima temperat-continentala pe care o avea acu cca 60 de ani, cu diferente mici de temperatura intre vara si iarna, intre noapte si zi, din cauza disparitiei salbei de lacuri a Dunarii si a defrisarilor abuzive,ci dimpotriva, clima de azi la noi,poate fi considerata de tip continental cu diferente mari de temperatura intre vara si iarna, zi si noapte. Desertificarea, aparitia de dune in sudul tzarii nu sunt povesti, studiile care s-a facut asupra plantelor rezistente la seceta facute la Inst.Pedologic dupa ce s-a trecut la eliminarea acelor balti-surse inepuizabile de peste si apa dulce, sunt fapte reale.Atunci Baraganul era denumit ,,Grinarul Europei'',iar irigarea naturala nu poate fi inlocuita cu nimic.Desecari de mlastini, de ape statatoare sau defrisari masive au avut loc si in SUA, in special dupa ce porumbul-hrana preferata a porcului-a stat la baza extinderii fat -food ului,in specilal Mac Donald.
don Bazil
Schimbarile climaterice si desertificarile din Romania au o explicatie foarte simpla: proasta gospodarirea a apelor, lipsa investitiilor in irigatii, defrisarile excesive, si in special in orase lipsa spatiilor verzi. In general o lipsa totala de respect pentru mediu, condusa de goana dupa profit si imbogatire a burgheziei rosii care conduce acel petec de pamant minunat dar din pacate locuit de cine e locuit. In legatura cu teoria porumbului in SUA te invit sa vezi cum se face agricultura aici...In Texas, peste 90% din lacuri sunt...artificiale. In California, prin irigatii, agricultura a inflorit in zona de sud unde cu cateva decade in urma era numai praf si vant.
Mai Bruno ,dar tu sti multe
Am lucrat ani buni in judetul Giurgiu, am vorbit cu oameni batrini, multi s-au nascut pe malul marilor lacuri si hrana de baza era pestele.Nu erau sisteme scumpe de irigatii.Alexandru Moghiros a venit din SUA prin 56 a trintit cu pumnu-n masa si a zis: desecam baltile sa punem porumb ca-n America. De atunci la fiecare congres PCR era trasat: va continua indiguirea si desecarea...In compensare s-au pus pe diferite riuri baraje ca sa se faca lacuri artificiale, dar nu putea suplini rolul avut de acele uriase balti-Greaca,Brailei, Ialomitei, Potelu...S-au construit si sisteme mari de irigatii in acei ani petrolul si curentul electric fiind foarte ieftin. In America e adevarat,au o infrastructura bine pusa la punct inca de pe vremea lui Kennedy si chiar mai de mult.Noi am avut apele si padurile de la Dumnezeu,dar asa cum stie romanul si cum zici si tu -acel petic de pamint-au ajuns ca vai de ele.
eroare, don Bazil !
Clima temperat-continenetala, despre care am invatat cu totii la scoala, se carcterizeaza prin diferente MARI de temperature intre iarna si vara,zi si noapte. Inca de prin 1880-90 Em. de Martonne desria clima Valahiei (asta era subiextul monografiei, multa vreme de referinta), ca fiind o clima excesiva, cu mari variatii de temperatura diurne, cu ierni geroase si veri fierbinti. Prin niste statistici am gasit candva ca Bucurestiul este capitala cu cele mai mari diferente intre minime si maxime din Europa, cam la egalitate cu Moscova, si putin inaintea Budapestei. Nu neg ca fenoemenul s-o fi accentuat in ultima vreme, dincauza desecarilor si despaduririlor, dar astea n-au nimic de-a face cu incalzirea globala !!! Altminteri, sunt un bun exemplu de interventie nefericita a omului asupra naturii...
@@D-LE ED
AL GORE A FACUT UN ENORM DE MARE BINE PLANETEI?????????????????? HA!HA!HA!HA1HA. SI-A FACUT "'UN ENORM DE BINE LUI INSUSI" CACI DUPA CE A PRIMIT PREMIUL DE CEI PE CARE I-A PROSTIT, A MAI FACUT IN S.U.A INCA 90 MILIOANE IN 2 ANI CU ASA ZISELE "'ENERGII ALTERNATIVE"" CARE DE FAPT SANT ,""DAR LIPSESC CU DESAVARSIRE""STII CUM ESTE ACUM IN S.U.A?/12 DIN TERITORIUL SANT SUB 2 METRII DE ZAPADA CE NU A MAI FOST DE 175 DE ANI. SI SE PREVEDE CA TOATA LUNA FEBR. SA NINGA SI SA FIE F.F. FRIGINCALZIRE GLOBALA?? BOGUS!!!! CICLUL SOARELUI ESTE ACELA CE DETRMINA TEMP. SI CLIMA PE PLANETA. CITITI CE S-A INTAMPLAT IN EUROPA INTRE 1200 SI 1600 SI APOI SA VA DATI CU PRESUPUSUL.PANA ATUNCI VA UREZ CA PATRICIU SA VA DEA ""GAZE""CAT MAI MULTE CA SA SCAPATI, INTREGI, DE IARNA.
A doua era glaciara?
Prima era glaciara a fost "cu veverita"? Totusi, haide sa ne aducem aminte de ceeace am vazut la t.v. inainte de incepera jocurilor olimpice in China. Cum arata atmosfera din Pekin? Haide sa ne aducem aminte ce spunea presa despre intreruperea unei parti a industriilor poluante ale Pekinului.V-ati amintit? Oare, o fi vreo legatura intre ghetarii din Himalaya si poluarea chineza? Oare o fi vreo legatura intre China si acordul de la Kyoto? Oare, de ce a refuzat in permanenta d-l republican "Gigel Bosket"(cel care "i-a suflat" fotoliul de president lui Al Gore in 2000 la Casa Alba), sa ratifice acordul de la Kyoto?! Stiti cumva de 'oarece industrii poluante', transferate din USA de catre industriasii americani(republicani) in Republica Populara Chineza? Pai, daca veti raspunde satisfacator la intrebarile mele, veti fi instare sa gasiti si unele raspunsuri la subiectul, "celei de a doua ere glaciare... "fara veverita" cum doreste, d-l Ionita.
ba nu se inseala deloc...
eu am invatat la scoala (in anii 60) ca romania are un climat temperat-continental, cu diferente mari iarma-vara, oricum mai mari ca in Vest. Asta nu-i ceva nou.
Baltile Dunarii au fost intradevar desecate, si asta nu-i bine pentru inundatii, desi e bine pentru prevenirea malariei. Dar asta nu a schimbat clima, sa fim seriosi.
Baraganul a fost dintotdeauna semi-arid, doar in ultima suta de ani a fost transformat in zona de cultura. La fel, Dobrogea. Documente din sec 16-17 vorbesc de "pustietatile seci (adica fara apa) cale de zile despre apa dunerii", cu referire atat la Oltenia de sud cat si la zona baragan.
Poate afli si de scaderea nivelului pinzei freatice
sau cum se inunda balta Brailei, iar acu au pus mina pe ea alde Tritza Fanitza si Culitza Taritza sau cum ii mai zice si cultiva grine fara irigare.Sau poate afli cit peste venea zilnic in Obor, la ce preturi si ca pestele sarat si brinza era hrana saracului.Poanta cu malaria si paludismul a fost o gogorita pentru prosti. Acum au fost pusi in proprietate mult teren si despagubirea lor pentru a se reface baltile ar costa enorm.
Inghetata de vanilie cu rom si boabe de strugure alb
Unul dintre cel mai delicioase articole pe care le-am citit in ultima vreme. Am ras de unul singur in hohote! Il citesc pe hartie si il urmaresc la tv cat de des pot pe d-l Ionita. Intotdeauna un discurs bazat pe argumente. Dar fata cu irationalitatea "incalzismului global", ironia zdrobitoare a inlocuit cu mare efect tratarea de tip academic a temei. Felicitari si spor in activitate! Il asteptam si in Galati! O conferinta, ceva?
Domnule Ionita, marele specialist in Climate Change,
Inainte de a scrie si seria a 3a a episodului, te rog sa raspunzi pe larg la urmatoarele intrebari:
1.care este diferenta intre vreme si clima?
2.care sint factorii naturali care influenteaza clima?
3.care a fost imputul de CO2 anthrogenic in atmosfera anul trecut? Dar in ultimii 100 de ani?
4.care este legatura dintre temperatura globala si circulatia apei intre diferite rezervoare pe Terra?
5.ce este “Thermohaline ocean circulation”? Dar El Niño?
6.care este legatura dintre CO2 in atmosphera, temperatura globala, si curentii oceanici?
7.ce este acidificarea oceanului si cum influenteaza scaderea pH din apa marii organismele?
Dupa ce un specialist in probleme de clima verifica ca intradevar intelegi notiunile de baza, pot sa iti dai cu parerea prin ziare. Daca nu, iti expui doar incultura.
Lilisor(Vizitator)
Tare!... ce sa zic! S-a trezit si dl Ionita, auxiliar la icr, sa ne dea lectii la ce NU se pricepe el mai bine! Intr-adevar, cel care nu stie sa faca nimic, ii invata pe ceilalti cum sa faca! Normal!... e la ordinea zilei! hehehe! Garfield, motanu (facaletu de pe acoperis)
Lilisor
Tare!... ce sa zic! S-a trezit si dl Ionita, auxiliar la icr, sa ne dea lectii la ce NU se pricepe el mai bine! Intr-adevar, cel care nu stie sa faca nimic, ii invata pe ceilalti cum sa faca! Normal!... e la ordinea zilei! hehehe! Garfield, motanu (facaletu de pe acoperis)
@garfield
Te-ai uitat de sus pana jos, de la stanga la dreapta si invers, pe diagonale si n-ai gasit cuvantul magic: Basescu. Sa-ti bagi gheara-n gat, nu alta. Noroc ca mai exista si ICR: cu un minim efort de imaginatie l-ai si facut pe dl. Ionita "auxiliar". Ce-o avea **** cu prefectura? ...
Pana la urma ICR-ul asta e tare. Daca zi de zi un destept ca tine le citeste scrierile, chiar si pe cele ale auxiliarilor, atunci merita toti banii pe care-i primeste de la buget.
Vizitator(Vizitator)
Aveti dreptate, dle Ionita! Pardon, scuzati, bonsoar! hehehe! Garfield, motanu (bonsoaristu depe acoperis)
un articol foarte placut
Incalzirea globala este o gogorita plecata din motive politice, prin anii 60-70, si care a prins treptat tot din motive politice si a ajuns sa faca explozie in anii nostrii. Cand se baga politicul aiurea apar „adevaruri incomode” si istorice.
Daca va amintiti, prin anii 80, peste incalzirea globala, incepuse o teorie cu racirea globala.
Ca trebuie sa avem grija de mediu si ca prin arderea combustibililor se polueaza, asta este alta treaba si nu o poate neglija nimeni.
Pe de alta parte, tot ce este viu pe planeta asta da bioxid de carbon. Ce sa facem? Sa respiram mai putin?
In zeflemea
Cam asa analizam noi: in zeflemea. Incalzire globala sau nu, nici nu are importanta prea mult. E clar ca noxele aruncate in atmosfera, defrisarile, poluarea oceanelor, mincarea fara gust si imbuibata de chimicale, sapatul dupa mineree si petrol, cantitatile uriase de gunoi nereciclabil nu ajuta pe nimeni si la nimic - fie ca incalzesc sau racesc planeta. Cred ca oamenii ar trebui sa vada "incalzirea globala" mai degraba ca "distrugerea si poluarea globala" si atunci poate nu am mai avea astfel de articole mai mult sau putin corecte si ne-am apuca sa facem ceva mai concret (de ex a recicla gunoiul mai bine) decit sa facem misto (tipic romanesc).
Sunteti mortal!
O sinteza excelenta, dar si o tragi-comedie! Si eu si alti mii de postaci pe forumuri si bloguri spun de cativa ani ca incalzirea globala este o gogorita cu picioare scurte. Ei bine sunt si cativa smintiti care vad cu totul altfel. Ei apara prostia si lacomia zvonacilor si se dau cunoscatori pentru a ne arata cat de cititi sunt! Unde sunteti mai lebedelor, ati degerat!?
Deabia acum cadem in ridicol!
Matematica este o disciplina destul de dificila iar matematica statistica nu se prea invata in scoalasi deci contine secrete pentru cei navizati. Spre uimirea domnului Ionita, trebuie spus ca chiar daca iarna asta e mai dificila, asta nu contrazice teoria cu incalzirea globala. Dl Ionita este ca in cazul celui care afland ca un lac are in medie 1 m adancime s-a aventurat fara grija si s-a inecat intr-o portiune in care lacul avea 4 m.
cautare de nod in papura
si de fapt care e stirea ?
Ca opera lui "Syed Hasnain, a little-known Indian scientist then based at Jawaharlal Nehru" nu a fost verficata oficial , eeee bine si ?
Daaa astealalte sunt verificate oficial n'asa ? Vedetzi POZELE si apoi cometatzi va rog apoi gargara slinoasa lui Jeg Ionitza
Sa zicem ca "Professor Murari Lal, who oversaw the chapter on glaciers in the IPCC report, said he would recommend that the claim about glaciers be dropped: "If Hasnain says officially that he never asserted this, or that it is a wrong presumption, than I will recommend that the assertion about Himalayan glaciers be removed from future IPCC assessments." schimba sta cu ceva restul materaiului din link-ul de mai sus ?
Sau asta e e doar o cautare de nod in papura pemtru a ad o urma de spoiala de morala si de stiintza decizie ce a fos de dinainte luata ?
ma uit pe forum
si vad ca multa lume n-are simtul umorului. Cititi articolul, gustati savoarea , amuzati-va si vedeti latura ludica a lui si nu cea stiintifica pe care nu si-a propus-o ! Ce draq, va credeti desteptii pamantului, il acuzati pe autor ca n-are doctorat in metereologie etc. Mai intoarceti-va la bunul simt comun si la alte alea pe care le-ati uitat de cand erati copii !
Un prieten..
Asadar, sa nu ne amagim ! Traim in plin obscurantism: cu internet si cu cercel in ureche... Dar si cu Al Gore si cu legiunile lui de justitiari-"progresisti". Mai nou, si obezii incalzesc clima... Stiati?
Nu, nu, nu-i gluma ! Ca fumator, stiu ce-nseamna mania persecutorie a progresistilor. Adica, a celor pentru care Adevarul NU poate fi decat manifest; desigur, doar pentru cei "initiati":ceilalti, deja, am devenit direct subversivi doar prin simpla subzistenta a diversitatii. Or, genul asta de posesie parca am mai fumat-o noi si inainte de '89... De cand cu taxa pe viciu(!), liberaloizii nostri (Nicolaestii de ieri si de azi) isi inchipuie ca ne sincronizam; in fapt, prin catehismul progresismului militant nu ne slobozim in batatura altceva decat varianta aiuritoare a comunismului american (pana de curand, o contradictie in termeni) ! Cei uneste pe toti "progresistii" nostri, dar si pe ai lor, in impunerea acestor agende politice sustrase, nesupuse concurentei votului, concurentei politice?: nu atat incalzirea globala a creerelor, cat recursul la Stat (ati observat majuscula)!
(continuare): "progresisti" prin plin obscurantism ( mancam doar din import ?) !...
Cei uneste pe toti "progresistii" nostri, dar si pe ai lor, in impunerea politica a acestor agende promovate de gruparile neorganizate politic dar puternic ideologizate si sustrase concurentei votului, concurentei politice?: nu atat incalzirea globala a creerelor, cat recursul la Stat (ati observat majuscula)! Adica, brava noastra lume moderna secreta constant - de pe la jumatatea sec XIX -germenii letali pentru societatea libera. Cele doua totalitarisme din secolul trecut, se pare, ca au deschis doar drumul... Ca in spatele acestor secte de "initiati" se afla, mai mereu, bine cartelate promovari de interese prozaice o poate vedea oricine; chiar si Garfield motanu'... Totusi, poate le aduce aminte cineva liberaloizilor nostri ca i-am votat: pe cei cu semnul sagetii, inca din '90 pana la nunta cea de taina cu sacalii lui Iliescu, iar pe ceilalti, ca solutie de avarie, dupa...; si tot pentru L-ul cel mare "ce din coada vad ca suna".
ptr Garfield si nu numai
Daca aveti chef de un forum in care sa faceti ( si ) voi agenda , sa discutati despre scuturi antiracheta, FMI, politica si economie , societate in gnl si particular cand doriti si nu cand altii considera ca e momentul va poftesc in Arena . arena.aforumfree.com. Un forum, o arena de idei intre cei egali in car doar valoarea personala va conta
ghytza, iti meriti numele pe deplin
pai tu crezi ca alde graflied
Ghyta Bizonu'(Vizitator)
Mie imi place aici, intre sutele pedelici tembelici, numai aici pot sa-i jumulesc asa bine! Si pe urma, Patriciu si Voiculescu ma platec ca sa cobat la evz, nu in alta parte! hehehe! Garfield, motanu (extremu kombatant de pe acoperis)
ha ha ha
articolul este haios, e o placere sa-l citesc. Dar continutul este egal cu zero.
Icalzirea globala are loc cu desavarsire; noi oamenii avem o mare calitate: cea de a uita. Asa ca am cam uitat ce ierni erau inainte in Romania, cu temperaturi in Bucuresti sub -10 grade, cu multa zapada si asta constant. Din cauza iernilor blande din ultimii 10-15 ani ne-am dezobisnuit si am uitat cum era inainte.
Valul de frig si de zapada din acest an are de-a face cu activitatea solara care este mai mica in intensitate in aceasta perioada. Asta nu inseamna ca nu ne aflam intr-o era de incalzire la nivel planetar.
Climatologie
D-le Sorin Ionita,
te felicit si te admir ca ai avut curajul si inteligenta sa abordezi acest subiect ! Si mai ales cum !
Un singur lucru ma sidereaza, acela ca oamenii nu pot relativiza si mai ale sca le place teribil de pervers sa fie de acord cu cel cu bani, fara asa aiba incredere in ei insisi. Slugi, nascute sau devenite , tot slugi ramin !
Dar mai ales ma ingrozeste ignoranta lor imensa si lipsa de coloana vertebrala . Al Gore, nu este decit un Politruc nenorocit care a pus-o de o mare afacere cu si pentru prietenii lui .
Iar celor care vorbesc de copilaria lor ca argument la fel de subiectiv precum cel al lui Nea Al Gore Iliciul de USA, eu spun contrariul, era la fel de cald vara si atunci, iar la 57 de ani nu vad decit ca clima este imprevizibila. In rest citi-tii pe oamenii de stiinta ce-si manifesta scepticismul, si pe buna dreptate, si daca a-ti cunoaste ceva literatura scrisa de marii scriitori Romani , pate nu a-ti mai avea indoieli:
@aleks
Ma intreb serios daca constientizezi ceea ce postezi aici. Vorbesti de a relativa dar il faci pe Gore "politroc..."
Care o fi problema ta ?
"Ziaristii"
Vor sa ne faca sa credem mereu ca este bine cea ce lor le convine. Incalzirea globala exista si nu trebuie luata in bascalie pentru ca intro noapte la Miercurea Ciuc a fost cea mai mica temperatura din ultimii ani.
Ati uitat dobanda din articolul trecut, d-le Ionita!
D-le Ionita, cum se faca ca tocmai dvs., care l-ati scris, ati uitat povetele din articolul trecut: influenta dobanzii bancare. Pai, daca a nins de mai multe ori, si de fiecare data, mai multe ore, si nu a nins totul dintr-odata, insemna ca ghetarul dvs. nu este asa de mare cum l-ati descris, adica 7x2 metri, ci, daca luati in calcul dobanda anuala pe care a omis-o Berceanu, ghetarul este mai mic de jumatate. Nu uitati niciodata dobanda bancara, d-le Ionita!
Vancouver
Dl Ionita nu e cu nimic mai breaz decat marmota aia pe care-o iau americanii in serios apropo de previziuni meteo. Dl Ionita confunda nu doar vremea cu clima, ci si temperatura cu umiditatea. Avem o iarna grea pentru ca a nins in draci, dar frig nu e din cale-afara (vin ploile numaidecat). La fel si la Washington, unde zapada e de un metru, dar temperatura se invarte in jurul lui 0. Destul de penibil, zic eu, sa combati teoria incalzirii globale aratand cu degetul un namete de zapada crescut la 0 grade. Iar daca vrem sa fim cat de cat luati in serios, hai sa vorbim si despre Vancouver, unde sta sa inceapa „olimpiada alba” cu zapada adusa cu basculanta, la o temperatura de 7 grade. Incalzirea globala nu inceteaza sa existe doar pentru ca dam noi ca exemplu minima de la Miercurea Ciuc.
Amuzant si nu prea ...
Amuzant articolul, drept urmare l-am trimis si catorva amici, insa nu trebuie sa punem la indoiala efectele pe care activitatea omului le are asupra planetei. Sunt schimbari pe care le resimtim, si poate ca omul se va putea adapta mai usor decat bietele lebede pe care le-am vazut sambata dupa-amiaza in portul turistic din Mangalia si care erau mai mult moarte decat vii, captive probabil din cauza faptului ca nu mai inteleg mare lucru din ceea ce se intampla. Toate acestea inainte de ziua de duminica cand am stat 12 ore in zapada la Lehliu, in drum spre Bucuresti.
comentariu
Faptul ca anul asta avem o iarna normala nu schimba cu nimic datele despre incalzirea globala.Acum cateva zeci de ani asa erau toate iernile.Se pare ca multi dintre noi au memoria scurta si se gandesc numai la ce e azi,nu si la ce a fost ieri,sau la ce va fi maine.
despre incalzirea globala
Domnilor, nu va mai straduiti sa-i raspundeti tipului asta (Ionita) pentru ca prost de-a binelea ! Efectul antropic asupra climei este atat de evident !! Pentru ca a nins la noi putin, contestam un fenomen care pune in pericol planeta si viitorul copiilor nostri.
Probabil ca e purtatorul de cuvant al celor care taie padurile, polueaza, distrug ... sau pur si simplu e prost !
BRAVO
Superb articol d-le Ionita mai ales pt un ziar de 2 bani asa cum a devenit evz, adica oficios al ue. Asa ca s-ar putea sa va ia la ochi patronii
Pentru "incalzirea globala_fans"
D-lor, din cate vad eu, articolul nu contesta existenta aceste incalziri globale de care sunteti atat de revoltati incat ajungeti sa scrieti sau drept s-au cand insemna ori, ci doar faptul ca nu e chiar asa... Dar ce sa mai zic, daca de exemplu, nea "al gore" il face prost pe autorul articolului, inseamna ca o sti el ceva (not)
D'alde Ionitza e plin pamantul !
In Washighton DC ninge la greu si in Vancouver nu e strop de zapada.
Ionitza se minuneaza de ghetzarul care ia rasarit in fata blocului;tot el a stat mai acu o luna ,o noapte blocat in trafic/viscol la nicio ora de Vanghelesti(Bucuresti) cand la cativa km era un drum degajat pe unde ar fi putut sa scape ......nu i-a lucrat gps-ul....
A nins, deci putem sa poluam
Da, domnule Ionita.A nins, asa ca avem liber la poluat. Sa ardem cat mai mult carbune, sa ardem cat mai mult petrol, sa producem si risipim cat mai mult plastic. Caci a nins, deci nu-i incalzire globala, deci de putem da in petec. Chiar daca n-o sa mai putem respira de noxe. DA, hai sa ardem mai departe.
poluarea e una vriatia climei globale altceva...
...si se ocupa sfertodocti notorii ca si gore and co avind in spate ceva interese economice majore..
Normal ca poluarea nu e un lucru bun...dar are cel mult 10% influenta asupra schimbarii climei....in rest sunt baliverne de fete batrine...neconsolate si neconsolidate...nu intram in amanunte
Se stie ca suntem la inceputul unei noi ere glaciare...
Impactul cu vreun meteorit in viitor este foarte probabil...deci nu cultivind morcovi cu balegar vom evolua stiintific pina acolo sa putem lua masuri de aparare
Problema poluarii pleaca in primul rind de la populatia excesiva si in crestere alarmanta in asia si care vrea sa conduca o masina si sa fie si pe autostrada(nu spune nimeni de asta ca nu e politic corect)
Nu mai intram in amnunte cu cine e in spatele climachngemaniei si ce vor ei ...dar nu e de bine!!!!
Democratia este societatea in care oamenii liberi isi aleg stapini...depinde ce vor stapinii aia...si frica e cea mai buna metoda de manipulare...
superb.
Da domnule.Ziaristi de de genul acesta ne trebuie,cu putere de analiza si cu simtul umorului,nu vanduti trusturilor,sa spuna ca, Basescu e vinovat pentru schimbarea climei pe glob.Bravo domnule,m-am amuzat copios.Cotoii si di stefanii miauna pe la horn,noi mergem inainte cu oamenii destepti.S-avem vita lunga ca de prosti nu ducem lipsa.
al gore = sarlatan
Nota 10 pentru articol de la mine. Promit sa va citesc constant pe viitor.
Dupa lecturarea catorva dintre cometarii insa, am ramas surprins de cati oameni ...naivi citesc evz!
OK.
Vere, brusc si dintrodata planeta Pamant dispare. Va rog, va implor, spuneti-mi si mie cine va plange pentru el ? Creatorul ? Nu cred, mai scapa de o grija-n plus. Cu stima si regrete eterne....NC.
problema
Problema nu e de fapt incalzirea globala, pamantul a tot cunoscut evolutii de la cald la rece si invers, problema e ca am inceput sa consumam din ce in ce mai mult.Nu ne mai ajung casele/mancarea/spatiul/masinile.E suficient sa ies in casa in fiecare dimineata si sa vad sirul de masini ca sa mi se duca buna dispozitie pe apa sambetei...Si inca apetitul achizitiilor la noi este mai temperat dar in vest ai spune ca e inca dinamita.Cu cat consumi mai mult cu atat produci mai mult gunoi.Cu cat suntem mai multi cu atat avem mai multa nevoie de spatiu, as zice ca daca se tot topesc ghetarii ajungem la poli:)Consumul fara limite ne pune planeta in pericol si mai putin asa zisa incalzire globala.
"profeti" din toate mahalalele, uniti-va!
incantat de articol, d-le Ionita.
cavalerii apocalipsei ar trebui sa stea linistiti. caldura va fi inghitita de gaura neagra provocata de blestematul ala de accelerator de particule, care nu se lasa dresat de activistii Greenpeace.
joooooooos cenzura
va e frica sa dati totul???joooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooosssssssssssssssssssssssssss
incalzire rece
Din cate stiu eu,unul din efectele incalzirii globale este racirea temperaturilor in europa din cauza unor schimbari in circulatia curentilor oceanici. Chiar daca nu e asa, cu o iarna grea nu se repara incalzirea globala.
INCALZIRE
cu sau fara stiinta noastra exizta; sau vreti sa mi spuneti ca CO2 dispare si respiram cel mai pur aer?